Hoy la clase giró en torno a la historia de la World Wide Web (WWW). Comentamos algunos datos sobre sus orígenes como una herramienta de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. de América ante el temor de que se desatara un conflicto nuclear que provocara la pérdida de información acumulada si un lugar estratégico era atacado. La conexión, durante la década de los sesenta, a través de una red, de súper computadoras dio paso a lo que se conoció como el
ARPANET. Esta red fue la espina dorsal de la internet hasta la década de los noventa.
Además, realizamos un ejercicio práctico con una de las aplicaciones que ofrece GoogleDrive: la de los formularios. Esta aplicación, vimos, que es muy útil para crear nuestras propias herramientas de avalúo como futur@s maestr@s. Me pareció muy eficiente esta herramienta; con la cual nunca había experimentado en GoogleDrive.
La clase de hoy también me pareció interesante por el debate que se planteó sobre el uso (o restricción) del internet y la tecnología en países como la República Popular Democrática de Corea (RPDC). Me parece necesario que estos temas, aunque sean polémicos, sean discutidos en un ambiente universitario.
En estos días, el tema de la RPDC ha traído mucha cola y me atrevo a especular que esto ha sido el resultado (exitoso, por cierto) de medios de comunicación que junto con las potencias de occidente han declarado una guerra mediática total contra la RPDC. Es curioso cómo se maneja la gran cantidad de información que existe sobre el tema, aunque los medios mismos reconozcan el hermetismo norcoreano. Para resumir algunos de los puntos de vista que planteé en el debate en clase, me ceñiré a los siguientes 6 puntos:
- El conflicto civil en la península de los años 1950 a 1953 nunca terminó con una declaración de paz y acuerdos. Sólo se firmaron unos armisticios que han quedado invalidados no sólo por la RPDC, sino por las incursiones ilegales de EE. UU. y la República de Corea (RC) en aguas territoriales por encima del paralelo 38º. Además, por los sobre vuelos de bombarderos. ¿Alguien cree que EE.UU. permitiría el sobrevuelo de un bombardero de la Fuerza Aérea mexicana así porque sí? ¿Por qué esperamos que la RDPC lo haga?
- Me parece curioso cómo, desde los medios occidentales y del norte opulento, constantemente se presenta a la RPDC como un "agresor". Claro que asume una retórica belicista, que principalmente va a dirigida a balancear el nivel de tensión que tanto EE.UU., como la RC constantemente elevan al acercar su arsenal bélico nuclear a la zona. Esta retórica no es nada diferente a lo que sucedía durante la llamada guerra fría. Era la competencia nuclear constante y la amenaza (que tuvo su máxima expresión con la crisis de los misiles en Cuba y en Turquía) lo que mantenía cierto balance que anulaba a ambas potencias y desalentaba el uso mismo de las armas nucleares.
- Sobre la mirada eurocéntrica u occidentalocéntrica. Creo que entender la idea del socialismo juche requiere un ejercicio de liberación de los anteojos con los que los occidentales vemos el mundo de la sociedad, la política y la economía. La RDPC en muchos momentos de la historia ha demostrado su deseo de convivencia y reunificación. Obviamente, esto es un paso difícil cuando la RC es prácticamente un estado ocupado por las FF. AA. estadounidenses desde el armisticio de 1953. Hasta la U.R.S.S y China salieron de la RDPC, pero EE. UU se quedó en la RC. En la década de los noventa hubo muchos acercamientos, bajo la presidencia de William "Bill" J. Clinton, que fueron desechados por la administración de Bush, Jr.
- Sobre la cultura coreana. Corea, históricamente, ha sido una sociedad aislada en el oriente. Ha sido a su vez blanco de múltiples ocupaciones de sus vecinos (Kim Il Sung, el abuelo de Kim Jong-un, precisamente unificó a los coreanos para liberar a su país de la invasión japonesa, ahí fue que EE. UU intervino para "ayudar" a unos cuantos que se habían acuartelado en el sur). El asunto delicado aquí es la cuestión del líder. Mucho se comenta sobre el estilo monárquico, pero no se dice nada sobre los jefes de estado y de gobierno (Kim Yong-am y Choe Yong-rum). En España, por ejemplo, sí que hay una monarquía corrupta y heredera de un dictador golpista y en los medios occidentales no se comenta nada sobre esa monarquía. Kim Jong-un es líder (si quieren rey) del aspecto militar (la Comisión Nacional de Defensa), pero la vida política del país es regida por estas personas y sus puestos son constantemente renovados; claro que por procesos que en nada se asemejan a la elección que nosotros conocemos.
- El asunto del internet y la tecnología creo que hay que entenderlo con un análisis de múltiples factores que inciden. Para ello, les voy a dejar con otra visión no tradicional. Claro, hay que constatar que es un diplomático de la RDPC, pero vale la pena escuchar la entrevista entera. Pero, para los que quieran enfocarse en el asunto tecnológico y el internet, pueden ver a partir de 37' 40".
